羅體：小基恩新賽季仍然顆粒無(wú)收，但佛羅倫薩的問(wèn)題絕對(duì)不是他

體育播報(bào)9月20日宣 《羅馬體育報(bào)》撰文，為本賽季沒(méi)有進(jìn)球的小基恩辯解，認(rèn)為佛羅倫薩的問(wèn)題不是小基恩。

上賽季前5場(chǎng)比賽，小基恩已經(jīng)為佛羅倫薩打進(jìn)3球，而本賽季目前為止，小基恩仍然顆粒無(wú)收，但他從來(lái)不應(yīng)該被視為問(wèn)題。

這種慢熱主要是因?yàn)榍蛎砸呀?jīng)習(xí)慣了小基恩上賽季打進(jìn)25球的高效表現(xiàn)，這個(gè)數(shù)字無(wú)可避免地成了參照標(biāo)準(zhǔn)。盡管沒(méi)有進(jìn)球，但小基恩還是在本賽季的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮了重要作用。

在歐協(xié)聯(lián)資格賽首回合3-0中，他的射門(mén)擊中立柱后彈在對(duì)方門(mén)將身上，成為1-0打破僵局的進(jìn)球。隨后，他助攻戈森斯頭球破門(mén)打入第二球。在次回合比賽中，佛羅倫薩一度0-2落后，最終3-2逆轉(zhuǎn)，成功晉級(jí)，小基恩首回合的表現(xiàn)價(jià)值不言而喻。

此外，在本賽季的3場(chǎng)聯(lián)賽中，有兩場(chǎng)小基恩的鋒線搭檔都是他上賽季所沒(méi)有搭檔過(guò)的，他與皮科利搭檔了77分鐘；對(duì)都靈則是與哲科；對(duì)那不勒斯，上下半場(chǎng)分別是哲科與皮科利。

換句話說(shuō)，小基恩不再是單箭頭，戰(zhàn)術(shù)上也不再獨(dú)自承擔(dān)進(jìn)攻壓力。這并不是說(shuō)鋒線搭檔會(huì)搶走他的空間或機(jī)會(huì)，而是說(shuō)明佛羅倫薩前場(chǎng)打法變了，人員配置變了，尤其是對(duì)于小基恩來(lái)說(shuō)，一切都需要時(shí)間去適應(yīng)、去磨合、去相互理解搭檔的跑動(dòng)、節(jié)奏和意圖。

而到目前為止，這方面的配合還不夠流暢，部分原因在于佛羅倫薩整體的進(jìn)攻質(zhì)量偏中下；前鋒得到的機(jī)會(huì)本身就不多。

不過(guò)，隨著訓(xùn)練時(shí)間的增加和比賽的積累，默契將會(huì)逐漸提升，從而帶動(dòng)佛羅倫薩整個(gè)進(jìn)攻端的提升。正如皮奧利一再?gòu)?qiáng)調(diào)的那樣：球隊(duì)的進(jìn)攻表現(xiàn)，從來(lái)不只是前場(chǎng)五人的責(zé)任。

無(wú)論目前問(wèn)題出在哪兒，也無(wú)論要多久才能解決，可以肯定的是小基恩絕不是問(wèn)題本身。